“马斯克只持仓狗狗币”这一说法,显然是对其投资组合的严重误读,尽管马斯克多次公开表达对狗狗币的支持,甚至被戏称为“狗狗币酋长”,但他的投资版图远不止这一种加密货币,持仓逻辑也远比“只持有狗狗币”复杂。

从公开信息看,马斯克的持仓并非单一,除了狗狗币,他多次提及并持有比特币(BTC),2021年,特斯拉曾宣布投资15亿美元比特币,尽管后来因环保顾虑出售了部分持仓,但马斯克个人仍多次在社交媒体讨论比特币,称其为“黄金的替代品”,他对以太坊(ETH)也有关注,曾提到其“智能合约功能强大”,甚至推动特斯拉接受以太坊支付NFT,这些行为都表明,他的加密货币兴趣是多元的,而非局限于狗狗币。

马斯克对狗狗币的支持更多是“情感驱动+商业布局”,而非纯粹的投资信仰,狗狗币最初作为“梗币”诞生,马斯克凭借其影响力多次“带货”:在节目中称狗狗币是“人民的货币”,推动特斯拉接受狗狗币支付周边商品,甚至用“狗狗币火箭”等梗提振社区情绪,这种支持本质上是利用个人流量推动狗狗币的普及,同时为自己的商业生态(如社交媒体X平台

随机配图
,曾考虑整合狗狗币支付)服务,而非将其视为唯一核心资产。

更重要的是,马斯克的商业版图横跨汽车、航天、能源、AI等领域,其财富和投资重心始终在实体经济,特斯拉、SpaceX、Neuralink等公司的股权和业务,才是他财富的主要来源,加密货币(包括狗狗币)仅是他资产配置中的“小众实验”,占比极低,即便他多次喊单狗狗币,更多是市场情绪的催化剂,而非自身持仓的全部。

这种“只持仓狗狗币”的谣言,往往源于市场对马斯克“加密货币代言人”角色的片面解读,他确实通过言论放大了狗狗币的声量,但将其等同于“唯一持仓”,既不符合公开事实,也低估了他作为企业家的多元布局,投资者需理性看待:马斯克的加密货币兴趣是真实的,但“只持仓狗狗币”纯属误解,他的投资逻辑远比这复杂。